KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/44467 E., 2011/9342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Daha önce verilen 23.03.2005 tarihli hükümde, sanık hakkında tayin edilen para cezasının 647 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca 6 taksitte tahsiline karar verildiği ve hükmün hakaret suçu yönünden sanık lehine temyiz edilmiş bulunması nedeniyle bu hususun sanık lehine kazanılmış hak teşkil edeceği gözetilmeden, bozma kararını takiben yapılan yargılama sonunda verilen hükümde sanık hakkında tayin edilen para cezasının aynı yasa maddesi uyarınca bu kez 5 taksit halinde tahsiline karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/44467, K. 2011/9342, 3 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama