KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/44778 E., 2010/26707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/259662
- Mahkemesi
- Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/07/2007
- Numarası
- 2007/392 Karar - 2004/619 Esas
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında iddianame ile yalnız 07.05.2003 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile ilgili dava açıldığı halde, iddianamede dava konusu yapılmayan eylemler için teselsül nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 80.maddesi uygulanarak fazla ceza tayini
2-Sanığın adli sicil kaydında görülen Sincan Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/582 Esas ve 2001/759 Karar sayılı ilamına esas eylemin saldırgan sarhoşluk suçu olduğu ve tekerrüre esas teşkil etmediği halde sanığın cezasından bu ilam nedeniyle arttırım yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/44778, K. 2010/26707, 28 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama