KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/44860 E., 2011/10028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hüküm
- MAHKUMİYET
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
5237 sayılı TCK.nun da adli para cezalarının aynen infazına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK.nun 51/7.maddesi gereğince ... Asliye Ceza mahkemesine ait 03/10/2003 karar tarih ve (31-155) sayılı erteli mahkumiyetin aynen infazına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 51/7.maddesi gereğince erteli mahkumiyetin aynen infazına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/44860, K. 2011/10028, 11 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama