KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/44885 E., 2011/9952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/24826
- Mahkemesi
- Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/07/2007
- Numarası
- 2007/687
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sayaç camının aralık ve içinde film olduğuna dair ölçü ayar raporu ile kaçak tespit tutanağı kapsamı ve sanığın tutanağın zemin kat için tutulduğu, iki buçuk yıl önce buranın boş olduğu sonra iki gencin bir ay kadar kaldığı kendisinin sonradan taşındığı savunması karşısında; kaçak kullanım şeklinin saptanması için tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip, tutanakta iki dairenin kaçak kullanıldığından bahsedilmesi nedeniyle, kaçak tespit tutanağının hangi daireler için tutulduğu, bu daireleri ne zamandan beri kimlerin kullandığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilip, tüketim föyüne göre sürekli bir tüketim görülmesi nedeniyle dairenin hiç boş kalmadığı da dikkate alınarak, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/44885, K. 2011/9952, 10 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama