Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/4492 K.2010/5321

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sayacın tansiyon köprüsünün düşürülerek diskin dönmesinin engellenmesi nedeniyle sanık hakkında kaçak tespit tutanağı düzenlendiği, sanığın da tutanağı imzaladığı anlaşılmakta ise de, sorgu ve savunmasında sanığın sayaca müdahale etmediğini, tutanağı da imzalamaya zorladıklarından imza ettiğini savunarak suçlamayı inkar etmesi karşısında; katılan idareden tutanağa konu konutta tutanak öncesi ve sonrası tüketimlere ilişkin birer yıllık tüketim föyleri getirtilip incelenmeden ve tutanak içeriği konusunda tutanak tanıklarının da beyanları saptanıp sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun tayin ve takdiri gerekirken, bu hususlarda bir araştırma yapılmadan eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak yazılı biçimde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,