KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/46520 E., 2011/11215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/23290
- Mahkemesi
- Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/10/2007
- Numarası
- 2007/639
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin ‘a’ bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görükmemiştir.Ancak,
Sayacın suç tarihinden önce mühürlü olup olmadığının katılan kurumdan sorularak, sonucuna göre sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nun 492/2.maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığına karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/46520, K. 2011/11215, 25 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama