Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/46719 K.2011/10415

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sayacı delmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı iddia edilen sanığın soruşturma aşamasında “sayacın delik olduğundan haberinin olmadığını” kovuşturma aşamasında ise “eve iki yıl kadar önce taşındığını,sayaç delik olduğundan kendisinin Tedaş'a başvurduğunu,bir yıl kadar önce çamaşır makinesi,buzdolabı ve televizyon aldığını tüketimin bu nedenle artmış olabileceğini” savunmasına karşın bilirkişi raporunda tespit öncesi günlük 2.19 kwh olan tüketimin tespit sonrası 5.82 kwh olduğunun ve tüketimin bariz şekilde arttığının anlaşılması karşısında,öncelikle sanığın sayacın delik olduğuna dair katılan kuruma bir müracaatının olup olmadığının

belirlenmesi,çamaşır makinesi,buzdolabı ve televizyonun hangi tarihte alındığı bu eşyalara ilişkin fatura ve benzeri belgeler getirtilerek belirlenmesi ayrıca anılan elektrikli eşyaların kurulu güçleri belirlenip kullanıldıkları süreler itibariyle tutanak sonrası tüketimde meydana gelen artışı sağlayıp sağlayamacakları hususunda bilirkişiden ek rapor alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye ve yetersiz gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,