KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/47019 E., 2010/10700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat - Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ...’ ın temyiz isteminin yapılan incelenmesinde;
Sanığın, yüzüne karşı verilen 26.10.2007 tarihli hükmü, 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 06.12.2007 havale tarihli dilekçesiyle temyiz etmekle, 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesi uyarınca temyiz isteğinin, süresinde yapılmadığından aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
1-Görüşü hükme esas alınan bilirkişinin kimliğinin tespit edilip yemininin yaptırıldığı tutanağın hakim tarafından imzalanmaması suretiyle CMK’ nın 219. maddesine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/47019, K. 2010/10700, 6 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama