KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/47208 E., 2011/10552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/38918
- Mahkemesi
- Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/12/2007
- Numarası
- 2007/1017
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Abonesiz şekilde elektrik kullandığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi ve bunun için de hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığının, kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının, sanığın tutanak tarihinden sonra abone olup olmadığının ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.
Sanık hakkında aynı iş yeri ile ilgili olarak 03.02.2004 ve 24.04.2004 tarihli abonesiz elektrik kullanmaktan tutanak düzenlenmesi, kaçak elektrik bedelinin ödenmemiş olması dikkate alınarak abonesiz sayacın hangi tarihten itibaren kullanıldığının kesin olarak belirlenmesi,
bilirkişiden abonesiz olarak elektrik kullanılmaya başlanan tarih ile suç tutanağının düzenlendiği 28.12.2004 tarihleri arasında kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayaçtaki suç tutanağı tarihi itibariyle belirlenen 39800 kw’lik tüketim miktarı arasında uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınarak sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/47208, K. 2011/10552, 17 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama