Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/47246 K.2011/10588

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Viranşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/455 esas sayılı dosyasında 10.06.2006 tarihinde yapılan kişif sırasında, köy içme suyuna ait trafoda sayacın çalışmadığı ve kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi, sanığın da soruşturma aşamasında müdafii huzurunda alınan ifadesinde, 28.03.2004 tarihinde göreve başladığını, sayacında bu tarihten önce arızalandığını ve bu tarihler arasında her hangi bir fatura ödemediğini savunması karşısında; muhtar olması nedeniyle sorumluluğu bulunan sanığın 2 yıldan fazla bir süre, sayacın arızalı olması nedeniyle kayıt dışı elektrik kullanılmasına neden olduğu ve suç kastı bulunduğu gözetilmeden, sabit olan suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2.Kabule göre de; eylemin görevi ihmal suçunu oluşturduğunun düşünülmesi halinde, 4483 sayılı Yasa uyarınca soruşturma yapılmak üzere CMK'nın 223/8.maddesi uyarınca durma kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden; görevi ihmal suçundan soruşturma izni gerektiği gerekçesiyle suçun bir nitelendirmesinden beraat kararı verilerek bir nitelendirmesinden ise suç duyurusunda bulunulması suretiyle hükmün karıştırılması,