Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/48091 K.2010/5846

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın yüzüne karşı verilen hükümde bir haftalık temyiz süresinin, temyize başvurma şeklinin gösterilmemesi ve hüküm temyize tabi olduğu halde kesin olarak verildiğinin belirtilmesi bu eksikliklerin sanık müdafiine yapılan tebligat işlemi ile de giderilmemesi nedeniyle 5271 Sayılı CMK.nun 34/2.ve 232/6.maddelerinde belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli unsurlarını tereddüde yer vermeyecek şekilde içermediği ve kararda geçerli bir yasa yolu duyurusuna yer verilmediği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemde;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,