KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/48509 E., 2010/28262 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
... 29.03.2006 tarihli yazısına göre suça konu sayacın 1989 yılında mühürlü olarak takıldığı, dolayısıyla eylemin mühürlü sayacı devre dışı bırakacak şekilde özel hat çekmek suretiyle işlendiği anlaşılmakla, sanığın TCK.nun 492/2. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/48509, K. 2010/28262, 13 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama