KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/49704 E., 2011/11607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/38550
- Mahkemesi
- Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/06/2007
- Numarası
- 2007/222
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi ve bunun içinde, hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığı kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığı sanığın tutanak tarihinden sonra abone olup olmadığı ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.
Sanığın kovuşturma sırasındaki 06.02.2007 tarihli savunmasında tutanağa konu evde 3 yıldır oturduğunu savunmasına karşın keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda evdeki kurulu güce göre tutanak tarihinde belirlenen 8181 kwh endeksin 73-74 aylık tüketime uygun olduğunun bildirilmesi nedeniyle öncelikle sanığın tutanağa konu evde hangi tarihten itibaren oturduğunun varsa su ve telefon aboneliklerine ait belgeler ile ikametgah kaydı getirtilerek ve kolluk aracılığıyla araştırılarak kesin olarak belirlenmesi,
keşfin yapıldığı 25.05.2007 tarihi itibariyle sanığın abone olmaksızın elektrik kullanmaya devam ettiği ve katılan kurumun 25.07.2006 tarihli yazısından kaçak bedelinin ödenmediğinina anlaşılması karşısında sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı bu hususlarda gözetilmek suretiyle tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/49704, K. 2011/11607, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama