Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/50169 K.2011/25456

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık S.. K.. hakkında kasten yaralama suçundan 5271 Sayılı CMK.’nun 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK.nun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından yakınanın temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

II- Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan D.. Ü..'nün sanık S.. K.. hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne karşı 5271 sayılı CMK.’nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suçtan zarar görmüş bulunan yakınan müdafiinin 15.06.2007 havale tarihli dilekçesinde “sanıktan şikayetçi olduklarını ve cezalandırılmasına karar verilmesi” yönündeki talebi karşısında yakınana 5271 Sayılı CMK’nın 234 maddesi uyarınca hakları açıklanıp anlatılmayarak ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 Sayılı CMK’nın 234/1-b ve 3 madde ve fıkraları ile 238/2.madde ve fıkrasına aykırı davranılması,