KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/50331 E., 2010/13675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/56367
- Mahkemesi
- Araban Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/11/2007
- Numarası
- 2007/138
- Suçlar
- Mühür bozma ve hırsızlık
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/50331, K. 2010/13675, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama