KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/50385 E., 2011/12405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/49090
- Mahkemesi
- Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/09/2007
- Numarası
- 2007/863
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz isteminin elektrik hırsızlığı suçundan sanık S.. G.. hakkında kurulan beraat hükmü ile sanık A.. Y.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık S.. G.. hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmünün, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık A.. Y.. hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve kamu davasından haberdar edilmeyen şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurum vekilinin 27.11.2006 tarihli ek iddianame ile sanık A.. Y.. hakkında açılan kamu davasından usulüne uygun çağrı kağıdıyla haberdar edilip, davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/50385, K. 2011/12405, 7 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama