KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/50482 E., 2010/6280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kasten yaralama ve yalancı tanıklık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan sanık ...
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Tanık...hakkında mahkemece 14.11.2007 tarihli duruşma sırasında yalancı tanıklık suçundan savcılığa suç duyurusunda bulunmasına ilişkin verilen ara karara yönelik olarak o yer C. savcısının temyiz istemi nedeniyle yapılan incelmede;
Tanık...hakkında suç duyurusuna ilişkin ara kararı, hüküm niteliğinde olmadığı gibi hükme esas oluşturan bir karar niteliğide taşımadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesine konu bir karar ve hüküm bulunmaması nedeniyle O Yer Cumhuriyet Savcısının konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 306. ve devamı maddeler ile aynı Kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- O yer C. savcısının katılan sanık...hakkında kasten yaralama suçundan; katılan sanık ...'ın ise kasten yaralama suçundan aleyhine kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık Ramazan Çetinkaya hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/50482, K. 2010/6280, 2 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama