KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/50651 E., 2010/13770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Mühür bozma, elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık, katılan vekili
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Katkılan vekilinin temyiz isteminin yapılan incelenmesinde;
Katılan vekilinin yokluğunda verilen hükmün 14.12.2007 tarihinde tebliğ edildiği, 1412 sayılı CMUK’ nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 25.12.2007 tarihinde temyiz etmekle, temyiz isteminin, 1412 Sayılı CMUK.’nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanığın temyiz isteminin yapılan incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/50651, K. 2010/13770, 27 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama