KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/50662 E., 2010/13022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/48423
- Mahkemesi
- Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/09/2007
- Numarası
- 2007/761
- Suçlar
- Mühür bozma, su hırsızlığı
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında su hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme şartları gerçekleştiğinden engel teşkil etmediği anlaşılmakla, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/50662, K. 2010/13022, 20 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama