Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/5079 K.2010/8243

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Katılan Vekilinin sanık Zahide Erdoğan hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararı nedeniyle hükmü açıklanmasının geri bırakılması karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 09.11.2004 tarihli mahkeme sorgusu ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Sanık Filiz Erdoğan hakkındaki hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,