KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/51035 E., 2010/1021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Sanığın adli sicil kaydında gösterilen mahkumiyetinin 213 sayılı Kanunun 359. maddesine uyan vergi kaçakçılığı suçuyla ilgili olması karşısında suç tarihine göre, 4811 sayılı Vergi Barışı Kanunu’nun 14. maddesi kapsamına girip girmediği açısından ilama ilişkin dava dosyası mahkemesinden getirtilerek araştırılıp sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/51035, K. 2010/1021, 25 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama