KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/51568 E., 2011/12845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/45795
- Mahkemesi
- Muğla 2.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/11/2007
- Numarası
- 2007/297
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayacın akım gerilim bobin kancasının düşük olduğunun tespit edildiğine ilişkin suç tespit tutanağı içeriği, tutanak tanığı D..
A..’in tutanağı doğrulayan yeminli anlatımı ve tüketim föyüne göre tutanak öncesi 162, 164 olan tüketimlerin, son endeks okuma ile suç tutanağının düzenlendiği tarih arasındaki 20 günlük sürede 3 kilowatt olduğunun anlaşılması karşısında, son dönemindeki bu düşüşün nedeni sanıktan sorularak ve kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, “bilirkişi tarafından hesaplanan 1.36 YTL kaçak elektrik bedelinin önemsiz sayılacak bir değer olup,
sanığın bu değerdeki elektriği kaçak kullanmakta menfaati olmadığından suç kastının bulunmadığı” şeklindeki usul ve yasaya uygun olmayan gerekçeye dayanarak, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/51568, K. 2011/12845, 13 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama