KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/5182 E., 2010/6073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2009/13263
- Mahkemesi
- Şişli 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/04/2008
- Numarası
- 2008/390
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiş olup yapılan incelemede,
18/12/2004 ve 26/03/2005 tarihlerinde işlenen hırsızlık suçlarından da dava açılmasına rağmen bir karar verilmediği görüşmüş olup, zamanaşımı içerisinde karar alınması mümkün görülmüştür. Ancak,
Şikayetçi kurumun 26/03/2007 ve 05/04/2007 tarihli dilekçeleri ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta bir karar verilmeden şikayetçi kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/5182, K. 2010/6073, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama