KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/51909 E., 2010/17233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2006/192687
- Mahkemesi
- Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/02/2006
- Numarası
- 2006/62
- Suç
- Kasten yaralama
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen sanığın eylemine uyan ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 24. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamındaki suçlardan olan kasten yaralama suçu nedeniyle uzlaştırma işlemlerinin; 5271 sayılı CMK.nun uzlaştırma işlemlerinin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan 253 ve 254. maddelerinde öngörülen yöntem izlenmek suretiyle yerine getirilmesi zorunlu olduğu halde, sanığa uzlaşma teklif edilmeden mağdurun uzlaşmayı kabul etmemesi yeterli görülerek eksik ve usulsüz işleme dayalı olarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/51909, K. 2010/17233, 31 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama