KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/51935 E., 2011/24147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/40209
- Mahkemesi
- Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/10/2007
- Numarası
- 2007/832
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinde yer alan "değer azlığı" kavramı, daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan malın alınması olup, olayda elektrik hırsızlığı suçunun işleniş biçimine göre TCK.nun 145. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı gözetilmeden "suça konu değerin azlığı" gerekçesiyle yazılı şekilde sanığa ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
II- Kabule göre de
1- 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesi uyarınca sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, mahkumiyet hükmü kurulmadan doğrudan 5271 sayılı CMK.nun 223/4.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında ceza tayin edildikten sonra ceza verilmesinden vazgeçilmesine karar verilmesi, 2- Usulüne uygun olarak kamu davasına katılan ancak vekili duruşmaları takip etmeyen katılan lehine dilekçe yazma ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/51935, K. 2011/24147, 12 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama