KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/52052 E., 2011/12929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davaya katılmasına karar verilen kurum lehine vekalet ücreti verilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 51.maddesinin 1.fıkrası uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında aynı kanun maddesinin 3.fıkrasının son cümlesi uyarınca denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı nazara alınmadan 1 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA),ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/52052, K. 2011/12929, 13 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama