KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/52089 E., 2011/13266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/252075
- Mahkemesi
- Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/04/2008
- Numarası
- 2008/465
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yaralama sırasında alınan 21/03/2008 tarihli ikinci bilirkişi raporunda, suç tarihi öncesi ve sonrası tüketimlerinin karşılaştırıldığı ve suç tarihi öncesi tüketimlerinin günlük 12,27 kwh daha az olduğunun belirtilmesi ve dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre sanığın kaçak elektrik kullandığının anlaşılması karşısında verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşulunun gerçekleşmiş olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde yasal olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/52089, K. 2011/13266, 15 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama