Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/52308 K.2011/13271

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5271 sayılı CMK.nun 331.maddesi gereğince temyiz isteği süresinde olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

1-Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden 5271 sayılı CMK.nun 193/2.maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanık Ö.. Y..’ın sorgusu yapılmadan delil takdiri yapılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kaçak elektrik kullanma tutanağında sayacın sökülmüş olduğu ve sayaçsız elektrik kullanıldığının belirtilmesine rağmen sanık Süleyman’ın 2007 yılının 7.ayında tarlanın boş olduğunu sulama yapılmadığını ve sayacın hiçbir şekilde sökülmediğini beyan etmesi, sanık Ömer’in de hazırlık aşamasındaki ifadesinde katılan kurumun dijital sayacın değişimi için kendilerine 1 hafta süre verdiklerini ve bu süre içerisinde sayacı söktüklerini beyan etmesine göre sanığın savunmasının doğruluğunun araştırılması için katılan kurumdan bu husus sorularak, tutanak düzenleyicileri de dinlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,