KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/52410 E., 2011/12996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/67870
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/11/2007
- Numarası
- 2007/813
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Atılı suçu kabul etmeyen sanığın evindeki sayacın periyodik bakım için sökülerek yapılan incelenmesinde, camının zorlanarak açıldığı ve içerisinde film talaşları bulunduğuna dair muayene raporu üzerine tutanak tutulması, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda tutanaktan sonra tüketimde artış bulunduğunun bildirilmesi ancak kurulu güce göre bir değerlendirme yapılmadığının anlaşılması karşısında; mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak,
sayacın başkalarının müdahalesine açık olup olmadığının tespiti ile elektrikle çalışan cihazların normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, tüketimin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı, suç tarihinden sonra tüketimde belirgin bir artış bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/52410, K. 2011/12996, 14 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama