KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/52793 E., 2011/6728 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında verilen hükme karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının 20.10.2005 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazının incelenmsine gelince;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve kamu davasından haberdar edilmeyen şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK’ nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında ek iddianame ile açılan kamu davasından, şikayetçi kurum vekilinin usulüne uygun çağrı kağıdıyla duruşmadan haberdar edilip, davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle CMK’ nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/52793, K. 2011/6728, 31 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama