KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/52983 E., 2011/15464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/63378
- Mahkemesi
- Erdemli2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/11/2007
- Numarası
- 2007/442
- Suçlar
- Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, dam direğinden gelen kolon hattı bölünerek evin arka tarafındaki odada bütün prizlere bir sigorta vasıtasıyla yukarıdaki güçlerin tamamının kaçak kullanıldığının belirtilmesi, sanığın savunmasında elektrik işlerini elektrikçi A.. E.. ve çıraklarına yaptırdığını belirtmiş ise de tanık A..
E..’nın ifadesinde dam direğinden sayaca kolon hattını kendilerinin yaptığını ancak tek hat olarak aldığını hattı ikiye bölmediğini ve kaçak hat çekmediğini beyan etmesi ve bilirkişi raporunda da kurulu güce göre hesaplanan ortalama tüketim miktarı ile katılan kurumdan getirtilen abone tüketim belgeleri karşılaştırıldığında suç tarihi öncesinde tüketilen miktarlarda bir düşme olduğunun tespit edilmesi karşısında sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarını işlediği anlaşılmasına rağmen yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/52983, K. 2011/15464, 6 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama