Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/53357 K.2010/23689

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 06.05.2008 tarihinde itirazda bulunduğu ve Kütahya Ağır Ceza Mahkemesince itirazın 11.07.2008 ... ve 2008/915 sayılı Değişik İşler kararı ile reddedilerek esasa ilişkin itirazlar yönünden incelenmek üzere dosyanın Yargıtay'a gönderildiği belirlenerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde-fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara itiraz yasa yoluna başvurulması halinde itiraz merciinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının bulunup bulunmadığı,

hukuka aykırılık olup olmadığı hususlarını inceleyebileceği, suçun subutu, nitelendirilmesi gibi esasa ilişkin değerlendirme yapılmayacağı açıklanmayan mahkumiyet hükmü içeriğindeki hukuka aykırılıkların denetlenemeyeceği bu gibi hukuka aykırılıkların ancak davanın düşmesi kararı verildiğinde veya hükmün açıklanması ya da ... bir hüküm kurulması halinde temyiz yasa yoluna başvurulması halinde incelenebileceğinden söz konusu itirazın reddedilmiş olması karşısında yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 14.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.