KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/53483 E., 2011/12639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/50780
- Mahkemesi
- Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/09/2007
- Numarası
- 2007/693
- Suç
- Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1.Sanık hakkında mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2.Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa ait adli sicil kaydı getirtilip incelenerek, sonucuna göre hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/53483, K. 2011/12639, 9 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama