Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/53921 K.2011/15362

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların oturduğu evde kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile elektrik kullandığına dair tutanak tutulması, sanık Erkan’ ın 2003 yılında sayaç taktırdığını savunması, katılan kurumun 31.05.2007 tarihli yazısında sanık hakkında yedi adet tutanak bulunduğunun belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanıkların tutanağa konu evde hangi tarihten itibaren oturmaya başladıkları zabıta araştırması yaptırılmak suretiyle tespit edilerek, daha önce aboneliği bulunup bulunmadığı,

sayacının sökülüp sökülmediği ve diğer tutanaklar hakkında ne tür işlem yapıldığı katılan kurumdan sorularak, dava konusu tutanak nedeniyle kaçak kullanım süresi belirlendikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılması, kurulu güç tespit edilip, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, abonelik için kuruma başvurularının olup olmadığı ve evin idaresinden kimin sorumlu olduğu sanıklardan sorularak tespiti ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek,

karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edilip edilmediği belirlendikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,