Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/54058 K.2011/24301

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin sanık Z.. Y.. hakkında kurulan beraat hükmünü de temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;

Tespit tutanağı ve sayaç ayar raporunda, sayacın bakanlık mühürleri ile oynandığı, sayacın R ve T fazları gerilim bobin uçlarının kesildiğinin belirlenmesi ve sanıkların suça konu işyerine 2004 yılının 4. ayında taşındıklarını ve atılı suçu işlemediklerini savunmaları karşısında, tutanak tanıkları dinlenip, katılan kurumdan tespit tarihinden önce ve sonraki bir yıllık dönemi kapsayan enerji tüketim föyü getirtilerek sanıkların işyerinde bulunan elektrikli aletlere göre, tutanak tarihinden önceki mevcut kurulu güç belirlenip,

ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı araştırılıp ve suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanıklara açıklattırılıp sonucuna göre, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,