KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/54391 E., 2011/15360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/80088
- Mahkemesi
- Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/11/2007
- Numarası
- 2007/627
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın sorgusunda para cezasını ödediğini savunması karşısında; kaçak kullanım bedelinin kamu davası açılmadan önce ödenip ödenmediği katılan kurumdan sorularak, sonucuna göre hakkında 765 sayılı TCK’ nın 523. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükmün nüshaları ile özetinin mühürlenmemesi suretiyle CMK’ nın 232. maddesinin 7. fıkrasına aykırı davranılması,
3-Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK’ nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/54391, K. 2011/15360, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama