KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/54652 E., 2011/15323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/81313
- Mahkemesi
- Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2007
- Numarası
- 2007/1183
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde üç ayrı tarihte yapılan kontrolde, abone olmadan sayaçtan geçirmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği ve sanığın savunmalarında, suçlamayı kabul etmediğini, tapu işlemleri tamamlanmadığı için abonelik işlemleri bitmeden eve girdiğini belirttiği olayda, sanığın suç tarihi öncesinde katılan kuruma abone olmak için başvuruda bulunup bulunmadığı araştırılarak tutanaktaki sayacın hangi tarihte takıldığı, zabıta araştırması, sanık ve gerekirse tanıklardan da sorulup saptanarak,
olay mahallinde bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp, evdeki kurulu güç ile kaçak tespit tutanağında belirtilen sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılıp bu konuda bilirkişiden rapor alınarak sanığın faydalanma kastı ile hareket edip etmediği tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, elektriğin sayaçtan geçtiği ve eylemin hukuki mahiyette olduğu şeklindeki gerekçelerle eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/54652, K. 2011/15323, 4 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama