Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/54690 K.2010/17353

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık İ. I. hakkında kasten yaralama suçundan sonuç olarak adli para cezası verilmiş ise de, 5237 sayılı TCK.nun 86/2.maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi durumunda aynı kanunun 50/2.maddesi uyarınca bu ceza artık para cezasına çevrilemeyeceği, çevrilen para cezasının miktarı da hükmün temyiz kabiliyetine bir tesiri olamayacağı cihetle, sanık İsa hakkında kurulan hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1-Sanıklara uygulanan maddede öngörülen seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildiği ve bu nedenle hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2-Sanıklar İ.. I.. ve M.. O.. hakkında, hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,