Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/54837 K.2011/23152

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1)-Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 04.11.2006 yerine 01.11.2006 olarak yanlış yazılması,

2)-04.11.2006 tarihli suç tutanağı ve suça konu sayacın muayanesi sonucu düzenlenen 21.12.2006 tarihli raporda, sayaç kapağının sol yandan delik olduğu, diske müdahale edildiği ve disk üzerinde izler olduğunun belirtilmesi ve sanığın savunmasında suçu kabul etmemesi karşısında;

suça konu sayacın bulunduğu evde keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, tutanak tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketimler karşılaştırılıp, aylık tüketim ortalamalarında suç tarihinden sonra bariz bir artma olup olmadığı araştırılıp, bariz bir artma varsa, bunun nedeni sanığa açıklattırılarak ve ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı da belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,