KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/55019 E., 2010/16970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/78961
- Mahkemesi
- Samandağ Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/02/2007
- Numarası
- 2007/20 Karar - 2004/267 Esas
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Hakaret suçu nedeniyle 5271 Sayılı CMK.'nun 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın niteliği itibariyle temyizi mümkün olmayıp itirazı kabil olduğundan, sanık müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek gereği merciince yapılmak üzere bu suçla ilgili inceleme yapılmaksızın mahalline İADESİNE,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/55019, K. 2010/16970, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama