Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/55421 K.2010/615

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Kanun'un 228/1. maddesi gereğince 1 ay hapis ve 30 gün karşılığı adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa gün karşılığı verilen adlî para cezasının aynı Kanun'un 52. maddesi gereğince günlüğü 20 yeni Türk lirasından paraya çevrilerek 600 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına,

sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanun'un 51/1-a. maddesi gereğince ertelenmesine dair FATİH 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/07/2008 tarihli ve 2007/117 esas, 2008/1138 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13.11.2009 gün ve 2009/13022-64349 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 8.12.2009 gün ve 2009/272055 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Tüm dosya kapsamına göre;

1-Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş bulunan sanık hakkında tayin olunan 1 ay kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında,

2-08/02/2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun kararda değerlendirilmemesinde, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ