Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/5554 K.2010/6756

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 Sayılı TCK.nun 129.maddesi uyarınca hakaret suçunun karşılıklı olarak işlendiğinin kabul edilmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, 5271 Sayılı CMK.nun 223/4.maddesi gereğince doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklar hakkında adli gün para cezası tayin edildikten sonra ceza verilmesinden vazgeçilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

hükmün "sanıklar Yılmaz ve Asuman'ın 5237 Sayılı TCK.nun 125/1-4.maddesi gereğince 105 gün adli para cezasıyla cezalandırılmalarına" ve "5237 Sayılı TCK.nun 129/3.maddesi gereğince ceza vermekten vazgeçilmesine ve ceza tetibine yer olmadığına" dair kısmının hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "5271 Sayılı CMK.nun 223/4-c maddesi uyarınca, sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.