Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/56129 K.2010/8540

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 tarih ve 3-9 esas 2007/18 kararında belirtildiği üzere.

5271 sayılı CMK. nın 232/6 ve 34/2. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde; sanığın yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresinin tefhimden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, tebliğ ve tefhimden itibaren başlayacağı belirtilerek yanılgıya sebebiyet verildiğinden sanığın 17.07.2007 tarihli temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilerek ve 14.02.1934 gün ve 47/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı içeriğine göre;

ceza işlerinde mahkemelerin tatilinden önce yürümeye başlamış olan süreler tatilde sona erdiği takdirde tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılacağı göz önüne alınarak; hükmün 06.07.2007 tarihinde kurulmuş olmasına göre, O Yer C. Savcısının 08.08.2007 havale tarihli temyiz dilekçesinin yasal bir aylık temyiz süresi içerisinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki O Yer C. Savcısının temyiz isteminin süreden reddi yönündeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;