KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/56132 E., 2011/33786 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/87017
- Mahkemesi
- Hekimhan Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/06/2007
- Numarası
- 2007/132
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalarda kaçak elektrik bedelini ödediğini savunması karşısında, yakınan kurumdan bu husus sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 168.maddesinin uygulanma olasılığının bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/56132, K. 2011/33786, 15 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama