KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/56374 E., 2011/33852 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/85978
- Mahkemesi
- Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/11/2007
- Numarası
- 2007/605
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-)Sanığın ve eşi N’ nın ikamet ettikleri evde elektrik sayacının tel sokulmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı, sanığın soruşturma evresindeki savunması, tutanak tanığının yeminli beyanı, getirtilen tüketim belgeleri ve yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ile sabit olmakla birlikte kovuşturma evresinde sanığın, “sayaca teli eşinin soktuğuna” ilişkin savunmasına ve tanık olarak dinlenen eşinin “kendisinin sayaca tel sokarak kaçak elektrik kullandığına dair beyanına dayanılarak sanığın beraatine karar verilmiş ise de;
sanığın eşinin içinde bulunduğu sosya-ekonomik ve kültürel şartlar düşünüldüğünde evin idari sorumluluğunun kime ait olduğu ve sayaca tel sokulmasında sanığın haberdar olup olmadığı tartışılıp irdelenmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/56374, K. 2011/33852, 15 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama