Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/56458 K.2011/38367

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık İ.. S.. hakkında, katılan K.. K..’ya yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık K.. K.. hakkında, mağdurlar İ.. S.. ve R.. S..’a yönelik kasten yaralama suçu ile sanık İ.. S.. hakkında katılan K.. K..’ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

a- Mağdur İ.. S..’ın 22.05.2007 tarihli oturumda, mağdur R.. S..’ın ise 03.07.2007 tarihli oturumda sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini bildirmiş olmalarına göre, sanık K.. K..’ya atılı kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

b- Katılan Kemal’in beyanı, katılana ait doktor raporunun içeriği, sanık İ.. S..’ın ikrarı ve tanık anlatımlarına göre, katılan Kemal’in sanık İsmail’e saldırdığı, birlikte yere düştükleri, yerde boğuştukları ve katılan Kemal’in sanığa yumrukla vurmak istediği sırada sanığın katılanın elini ısırdığı olayda, meşru savunma halinin söz konusu olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında tahrik hükümleri de değerlendirilerek atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yerine, hatalı değerlendirme ile koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK.nun 25/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

c- Kabule göre de;

Meşru savunma halinde suç işlediği kabul edilen sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 223/2 – d maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,