KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/56584 E., 2011/35007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/92279
- Mahkemesi
- Karayazı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/10/2007
- Numarası
- 2007/134
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 26.01.2005 tarihli kaçak elektrik Tesbit Tutanağında, “gerilim kancası ile oynanmış” olduğunun belirtilmesi sanığın tüm aşamalarda tutanak tutulduğu sırada evde bulunmadığını atılı suçlamayı kabul etmediğini savunması karşısında; sanığın evindeki kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemlere ait tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak suç tarihinden önceki dönemde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme, evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/56584, K. 2011/35007, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama