KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/56716 E., 2011/33822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/93642
- Mahkemesi
- İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/06/2007
- Numarası
- 2007/640
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 01.09.2006 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında, “idareye kayıtlı alt kapağı mühürlü sayacın, şebeke giriş nötrünü keserek yerine harici bir nötr hattı çekip sayacı isteğe bağlı çalıştırıp durdurmak” suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın suça konu sayacın bulunduğu evde Mayıs 2006 tarihinde oturmaya başladığını önceki kiracının elektrik saatini sökmesi nedeniyle abone olup yeni bir sayaç taktığını, harici nötürü kendisinin çekmediğini savunması karşısında;
sanığın hangi tarihte abone olduğu katılan kurumdan sorulup tutanak düzenleyici tanıklara kaçak kullanım şekli açıklattırılarak uzman bilirkişi aracılığı ile tutanakta tesbit edilen kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yaptırılarak suç tarihinden önceki dönemde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme olup olmadığı tüketimin kurulu güce uygunluğu sanığın evde oturduğu sürenin uzunluğu dikkate alındığında harici hattın farkedilip edilmeyeceği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik
araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/56716, K. 2011/33822, 15 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama