Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/56931 K.2010/19247

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Ek karar tarihinin 10.12.2007 olduğu düşünülmüştür.

Temyiz isteminin reddine dair 10.12.2007 gün ve 26-71 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,

II-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sadece kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen hükmü yönelik olduğu ve bu suçu düzenleyen TCK.nun 123.maddesinde hapis cezasının öngörülmesi nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1-Sanığın nüfus kaydı getirtilmeksizin cezalandırılmasına karar verilmesi,

2-Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa'nın 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,