KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/58067 E., 2011/34001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/97717
- Mahkemesi
- Keşan Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/12/2007
- Numarası
- 2007/851
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında “kanca düşürmek” suretiyle kaçak elektrik kullanıldığına dair suç tutanağına dayanılarak kamu davası açıldığı, sanık ile tanık E..
Ö..’ ın ifadelerinde belirttiği “ sanığın abisinin evinde borç nedeniyle kesilen elektriğin mührünün bozularak tekrar açılması” hususunun ise dava konusu olayla ilgisi bulunmadığının anlaşılması karşısında; tutanağa konu evin sanığa ait olup olmadığı zabıta araştırması yaptırılmak suretiyle kesin olarak tespit edildikten sonra, keşif sırasında tespit edilen elektrikli cihazların normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı,
tutanaktan sonra tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden ek rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/58067, K. 2011/34001, 20 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama